Vrat'me se Zpátky do trenek!
SMENA NA NEDĚLU /
14.2.1992
Co si myslí Jarek
Nohavica o Pavlovi Dobešovi:
„Pavel je krásný a velmi, velmi inteligentní.“
Co si myslí Pavel Dobeš o Jarkovi Nohavicovi:
„Mám ho rád.“ |
 |
1. únor 1992, devět hodin ráno, hotel Kamzík v Malé
Morávce. Jedině recepční a několik hotelových
zaměstnanců ví, kdo je hostem v odlehlém rekreačním
sídle Jeseníků, kdo se zavírá před světem a buší do
kytar, kdo vymýšlí materiál pro novou dlouhohrající
desku. Dvě notoricky známá mužská jména dávají horskému
hotelu punc dobře utajené pevnosti, kde hodují múzy.
Nikdo od nich nežádá autogram, nikdo se s nimi nechce
fotografovat, nikdo z polských hostů je nepozná. Jen
moravská „pokojská“ čas od času vypne na chodbě vysavač
a přitlačí ucho ke dveřím, zpoza kterých vycházejí
kytarová sóla. Rozeznává hlas Jaromíra Nohavici, který
zpívá: „Slipy nenosím ani když jdu rákosim/ trenkama se
honosím..."
Přiznám se,
potěšilo mě, když jsem se dozvěděl, že jste ochotni
poskytnout Smene rozhovor. Proč je právě naše redakce
výjimkou?
JN: Způsobilo to jednak slušné jednáni z vaši strany a
pak, v Čechách a na Moravě jsem už mluvil hodně. Proto
rozhovor slovenským novinám.
PD: Na Slovensku žije mnoho lidi, které mám rád. Chci se
jim přihovořit.
Otázky a
odpovědi. Nezdá se vám, že posláním folkových zpěváků je
vždy na něco odpovídat? Mám na mysli odpovědi či odkazy
době, epoše, lidem, kteří v ní žijí, struktuře moci,
která v nich panuje... Pokud je tomu tak, co ve vaší
tvorbě rozhoduje o tom, koho oslovit, na čí stranu se
přidat, čemu se vysmát a co povýšit na ideál?
JN: I když z mých úst to bude znít zdánlivě absurdně,
domnívám se. že zúžení folkové písničky jenom na
písničku s posláním, s nějakou odpovědí, či s nějakou
velkou myšlenkou je nepřesné. Aspoň v mém případě
,protože já spíš jako folkovou písničku píšu písničku „
jako takovou“. Píšu o tom, co mne baví, co mne těší a co
mne zajímá, Jsou dny špíny, ale i dny krásy. Je pravda,
že v dobách, kdy oné špíny bylo hodně, vzniklo pár
písní, které rezonovali zřejmě nejvíce. Kromě nich jsem
ovšem psal písničky o vydařeném manželství. Například.
PD: Možná, že Jarek chtěl říct to, co jsem teď na něm
poznal já. Když ho něco nadchne, když má z něčeho
velikou radost, nebo velký smutek, a je to přitom tak
silné, že by z něho kus urvalo, kdyby to v nás zůstalo,
tak napíše písničku. U mne je to stejný. A to je vše. To
je celá filozofie.
Zůstaňme
ještě u písničkáře z minulosti. Měl to možná jednodušší:
stáhl se do více méně latentní opozice, kde vzdoroval
proti společnému nepříteli, Co však dnes? Vymřou
disidenti s kytarou v parlamentní demokracii?
JN: Stále nás stavíte do pozice disidentu, pouhé
opozice. Já se této role nebojím, já se ji dokonce
nezříkám. Ale tato role není přesná. Je zužující. Díky
této přisouzené roli chodili na naše koncerty lidé,
které tam už dnes nenajdete, protože si našli náhradní
ventily. Oni nechodili za písničkou jako takovou, oni
chodili za výkřikem své bolavé duše. Chodili za
člověkem, který jim sejme z duše jejich hříchy.
Chápejte, já se nezříkám toho být v opozici, ale chci
zůstat jako vždy hlavně ve své pozici, která může být v
určité chvíli větší či menši opozici. Je však falešné
myslet si, že padly důvody o něčem nezpívat. .. jestli
mne něco naštve z politické oblasti, tak o tom napíšu
píseň.
Který ze
současných problémů v naší společnosti vás irituje
natolik, že máte chuť ho zpracovat ve svým nejnovějších
písních?
PD: Ještě rok si dávám čas, abych napsal o věcech, které
mne irituji. Dnes se zabývám spíš věcmi, kterými jsem
nadšen a které mne zajímají svým pozitivním charakterem.
To, co mne irituje, tím se nezabývám, abych si nezkazil
náladu. Je to taková moje duševní hygiena. Snažím se,
abych na toho, kdo si přijde poslechnout moji písničku,
neslyšel svoje mindráky.. .
JN: Pavle, ale to nebude hlavní důvod. Hlavní důvod,
proč se ani ty ani já nezabýváme iritujícími problémy,
tím bahnem, není to, že nechceme přenášet na lidi
mindráky. Hlavní důvod je v odklonu, v našem posunu. Ne
ani tak v tom, že tenkrát jsme byli v písních negativní
a teď jsme pozitivní. Teď jsme víc pozitivní.
Prohlubujeme radost z bytí. Aspoň já to tak cítím
PD: Hledáme věci, kterých se člověk může chytit.
JN: Mně teď zajímají věci milé. Píšu dětské písničky.
PD: Schválně se vrátím k problému, který už není
aktuální. Třeba k pomlčce. Pomlčka mne nemůže naplnit
takovým tlakem, že bych z toho udělal písničku. Ani jsem
ji nenapsal.
JN: My jsme ten problém cítili. ale nepovažovali jsme ho
za tak zásadní, aby jsme se k němu museli za každou cenu
vyjádřit… Líbí se mi přistup pana Tigrida. Vidí vše z
nadhledu. Věřím mu, když říká, že za pět, sedm let se
mnoha věcem budem jenom smát. Myslím však někdy se
zklamáním na ty, kteří se dostali do křesla. Za dva roky
se z nich stal kdosi jiný. Zřejmě je to přirozené.
Mňačko měl v románu Jak chuti moc pravdu.
PD: Já bych nezůstal jenom u lidí. Mám takový pocit, že
cosi jiné jsou i některá města. Třeba Praha. Ztratila u
mne na vážnosti. Neptám se proč. Prostě tak, už před ni
nestojím v takové úctě jak kdysi. Dokonce se mi jednou
omylem podařilo napsat v nějakém dopise Praha s malým p.
Pak jsem si to všiml, vrátil se k tomu slovu, ale
neopravil ho. Tak nějak mi to přišlo jedno.
Vaše poslední LP - Pavlovo Zátiší s červy a Jarkovo V tom roce pitomém
přinesly písně známé už z minulosti. Tvoří se dnes
obtížněji?
JN: Chápu to jako nevyřešitelnou otázku, proč jsme tam
dávali starší věci. Mám spoustu písniček, které by se
tam ještě vešli, ale poslední deskou jsem uzavřel jednu
kapitolu.
PD: U mně je to stejný... taky jsem uzavíral kapitolu.
Potom nastalo období po revoluci. kdy jsme hledali nové
pozice. Před revoluci jsme přece jenom některé věci
bourali. Proto vy. novináři. se nás ptáte na naše
disidentství. No teď je zase potřeba něco stavět. V
současnosti nepovažuji za nic těžkého něco psát. Zrovna
teď jsme si s Jarkem řekli: Přijedeme a napíšeme. Jsme
tady dva dny, máme dvě písničky, které pak Ještě
očešeme. Jsme narváni tématama. Píšeme.
Hledá Nohavica inspiraci s Dobešem a naopak, nebo je možné
očekávat dlouhodobější autorskou spolupráci?
JN: Naše setkání inspiroval Pavel. Známe se už dlouho,
ale teprve loni. kdy jsme absolvovali letní písničkářské
turné Morava '91, dostali jsme se k sobě bliž. Najednou
jsme zjistili. že spolu dokážeme psát. Funguje to. Když
píšeme společné píseň. je to inspirace bez toho, že by
jsme o tom uvažovali. Já přejímám chtě-nechtě Pavlovy
postupy a naopak.Těší mne to...
PD: Já se učím od Jarka.
JN: Já se učím od Pavla.
PD: ...a navíc taková písnička, když si ji
potom pustíme, tak je lepši, než kdybych ji napsal jenom
já. Síto Jarkova vkusu má jinak ty mřížky.
JN: Je to velmi příjemné psát teď písně ve dvou. Mám za
to, že čas to chtěl. I kdyby nebylo listopadu 89, dřív,
nebo později by jsme se setkali. Já bych náš společný
pokus přirovnal k lezení v jeskyni. Ty svoje jeskyně
jsme už prolezli, některé zatáčky už známe zpaměti,
víme, jak se tam choval.. Teď jsme v jeskyni, kterou
neznáme. Pavel mi řekne: Jarku, já jsem v týhle situaci
lezl doleva, já mu na to, že já doprava, polezeme spolu
nahoru. Já tě podržím a ty mne budeš jistil. A už jsme
tam.
Čím si v
tvorbě navzájem imponujete? V čem jste si názorově
blízcí a co vás rozděluje?
PD: Mně na Jarkovi imponuje jeho hlava - encyklopedie.
Když je potřeba najít rým, já bych půl dne hledal jeden,
on má za vteřinu deset. Má krásné obrazy, je to básník.
JN: Aby mé obrazy nešustili papírem, musím se, říkám,
víc kontrolovat. Ale Pavel to umí posadit krásně na zem,
co na zem, rovnou na tu pravou židli. Je to cítit zemí,
vzduchem, větrem. Ne snad proto, že já bych byl odtržen
od života a on byl v něm, ale přece jenom. jeho obrazy
jsou kožichy z hyeny. Pavel dokáže vyhmátnout ze
všedního, normálního života obraz, který najednou
zajiskří svou konkrétností.
PD: Jarku, neblázni, ty už prozrazuješ recepty výrobního
postupu... víte, člověku se hlavou honí spousta
myšlenek, no má jenom slova, aby komunikoval. Slovo
mnohdy nestačí, člověk cítí víc, takže my potřebujeme
říkat lidem ne slova, ale obrazy.
JN:: Pokud je píseň opravdu dobrá, začíná žit svým
vlastním životem. Když se vyvede, najednou koukáš, jak
ten oblak významu začne kolem ni narůstal. Včera jsme
napsali písničku o trenýrkách. Nejde o žertovní píseň,
vrátit se do trenek je cosi programového, vážného.
Natočili jsme ji a pak poslouchali a najednou jsme v ni
slyšeli i něco, co jsme tam vůbec nepsali. Jinou
dimenzi. Jakýsi produkt podvědomí.
V mnohých
Pavlových písních je cítit epičnost, příběhovost,
Jarkova parketa je zase ve filozofičtějších polohách. Co
rozhoduje o tom, jak se zmocníte tématu?
PD: Abych nepřišel na setkáni s Jarkem nepřipraven,
zastavil jsem se v hospodě padesát kilometrů
před Malou Morávkou a napsal jsem si na papírek několik
témat. Řekl jsem mu: Podívej se, tohleto mne zajímá... a
byla to filozofická věc, jiná byla zase zemitější. Pak
jsem čekal, co lekne Jarek. Výsledek závisí od mnoha
věcí. Například od toho, jakou měl cestu, anebo jak se
kdo vyspal. Takže těžko se dá řict, že by jsme dělali
filozofickou nebo zemitější písničku. Rozhoduje
momentální nálada.
JN: To je jednoduché. Rozhoduje o tom samotné téma.
Vzpomínám si, že když jsem psal o
Bláznivé Markétě, tedy
píseň o žene, která zametá na ulici, cítil jsem vliv
francouzského pouličního šansonu. Chci tím říct, že
forma a obsah musí být v jedné rovině. Ani text, ani
hudba nemůžou přečnívat.
Která z písní
vás výrazně posunula dopředu? Mám na mysli text nebo
způsob hry.
JN: Darmoděj,
Když mě brali za vojáka a
Píseň o
Jakubovi. Každá z jiných důvodů. Vloni o prázdninách
jsem napsal text k americké lidové písničce, kterou jsem
nazval Kozel. Šlo o to, napsat dětskou píseň pro děti
všeho druhu a věku. Měl jsem tentýž pocit uspokojení,
když jsem si řekl: takhle se to dá dělat.
PD: V padesátých létech se říkalo, že lidé staví stavbu
a stavba staví lidi. Tak chápu i vaši otázku, Mne se
stane, že mám v sobě rozpor. Těžkou věc. Problém. Hodím
ho na papír. A pak to přijde. Tím, že dopíši písničku,
rozpor se ve mne vyjasní. Písnička mi všechno vysvětlí,
všechno mne naučí. Mezi starší folkaře mě posunula
skladba Jarmila, ale největší rozpory jsem měl v
písničkách Něco o lásce, Pilník Svidník.
Placidovi
Domingovi padla ve Vídni 83krát opona a lidé v Barceloně
mu po koncerte tleskali téměř dvě hodiny. Úspěch
měřitelný ovacemi. Jak díváte na úspěch vy? Co pro vás
znamená?
PD: Mě uklidňuje. Když ho mám, tak vím, že neumřu hlady.
Dělám jenom ty písničky, kdybych ani to neuměl,
neznamenám vůbec nic.
JN: Bulal Okudžava kdysi řekl: "Mám obrovské štěstí. Mám
práci, která mne baví a ještě mne za to platí." A co mám
říct já? Jsem rád úspěšný. Kdo by nebyl, když dělá
práci, kterou má rád?!
Co vás jako
hudebníky ovlivnilo natolik, že dodnes z tohoto zdroje
čerpáte silu?
JN: Než jsem začal hrát, kromě několika písní Vládi
Merty a jednoho vystoupení Jardy Hutky jsem český folk
neznal. A světový folk, to je široký záběr. Snad Paul
Simon či písničky Dona Mc Leana. Nejvíc jsem vázán na
Okudžavu a Vysockého, zajímá mne jejich slovní část
výpovědi. Jinak jednotlivý vzor nemám.
PD: Taky bych to nezužoval, no když tak přemýšlím... mám
rád Simonovy, Dylanovy písničky, Rolling Stones na
začátku kariéry a pochopitelně Beatles. Rád se dívám na
mistrovství světa v ledním hokeji, na Lendla a velmi se
mi líbí obraz Chudý kraj od Švabinského v Kroměříži.
Někdo chodí do kostela, já chodím k tomu obrazu a
povídám si s holkou, co sedí na kupě sena.
Když jsme
klepali na hotelový pokoj, hráli jste společnou novou
skladbu Zpátky do trenek! Co pro vás v této souvislosti
trenýrky znamenají?
JN: Trenky jsou svoboda, rovnost, volnost, pohoda.
PD: Nikdy jsem svého tátu neviděl ve slipech. A jsem
rád. Nemyslím si, že trenky jsou pouze otázkou módy. Je
to můj světový názor.
Ptal se: Juraj Mravec
Fotografie: PAVOL MAJER
Zdroj:
Smena
Poznámka:
O společném psaní Jarka Nohavici a Pavla Dobeše si
můžete přečíst v
Archivu
pod lupou u písně
Až to se mnu sekne. |